东中西部研究院学术委员：论中国革新开放的实质

作者：王怀超国家智库特聘专家、东中西部区域生长和革新研究院学术委员，中国科学社会主义学会会长，中共中央党校原副教育长兼科学社会主义教研部主任、一级教授、博士生导师，十二届全国政协委员中国的革新开放已经举行了40多年，现在正在向纵深推进，处在革新攻坚阶段。“我们绝不能有半点自满自满、固步自封，也绝不能有丝毫犹豫不决，彷徨彷徨，必须勇立潮头，奋勇搏击，将革新开放举行到底。

” 为此，就必须搞清楚中国革新开放的实质，即中国革新开放的初衷和本意，以便越发自觉，越发主动，义无反顾的将革新开放举行下去。一、中国革新开放的直接动因，就是要扬弃苏联模式，创新社会主义制度 大家知道，新中国建立之初，由于对迅速到来的社会主义建设思想准备不足，又缺乏起码的履历，我们基本上照抄照搬了苏联模式、苏联履历，这在其时是难以制止的。客观地说，在生产力水平比力低，生产关系比力简朴的生长中国家，高度集权的苏联模式对于集中有限的人力、物力和财力用于重点建设，迅速奠基国家的工业化基础，曾经发生了重要作用。可是，随着社会生产力的生长进步和大规模社会主义建设事业的展开，苏联模式的固有毛病逐渐显露出来。

所谓苏联模式，就是指20世纪二三十年月，苏联在其向导人斯大林的主导下，在社会主义建设历程中形成的政治、经济、文化和社会治理体制的统称。苏联模式的缔造者是斯大林，所以又称为斯大林模式。苏联模式从20世纪20年月末开始探索，到40年月初基本形成。

在第二次世界大战之后获得进一步强化。其时的苏联向导人认为苏联模式具有普遍性，是社会主义建设的普遍纪律，具有广泛的国际意义，其他社会主义国家都必须效法苏联，“唯苏独社”“唯苏独马”。必须照抄照搬，稍有改动，就被斥责为修正主义，大加挞伐。

在苏联向导团体的大国主义和大党主义的影响下，厥后新兴的社会主义国家，都基本上照抄照搬了苏联模式。苏联模式主要由生长战略和经济体制两个部门组成。

生长战略上，苏联模式有三个主要特点：一是经济生长的高速度。为了在经济上尽快赶超西方蓬勃国家而不惜一切价格钻营经济增长。二是优先生长重工业。把优先生长重工业视为社会主义工业化门路，把生产资料生产的优先增长作为客观经济纪律。

三是以粗放生长为主实现经济增长。就是靠大批上新项目，依靠投入新的资源、能源，靠外延式扩大再生产来生长。与这种生长战略相适应，在经济体制方面苏联模式也主要有三个突出特点：一是所有制的一大二公。在苏联模式下，国家所有制和团体农庄所有制是社会主义公有制的两种形式。

前者被说成是社会主义国家公有制的高级形式，后者被说成是社会主义国家公有制的低级形式。团体农庄名义上是团体企业，实际上是准国有制，与国有企业一样没有自主权，国家通过各级农业部门向团体农庄下达指令性指标。这种所有制结构是与其生长战略相适应的。

主要是为了便于使用国家权威举行积累，便于集中全国的人力、物力和财力优先生长重工业，便于把农业剩余作为积累的主要手段，便于把农民牢固在土地上，根据国家计划举行生产。二是在经济运行中，否认价值 纪律，排挤市场经济，否认商品交流，实行以行政手段设置资源的计划经济体制。三是在经济治理方面的高度集中。

国家通过指令性计划对生产、流通、分配、消费等各个环节举行控制和治理。高度集中，用行政手段设置资源，是苏联模式的最突出特点。经济基础决议上层修建。苏联模式接纳的生长战略和经济体制，决议了其政治体制一定也是高度集权。

详细体现为党政不分、政企不分、政事不分，权力高度集中，整个社会缺乏活力。客观地说，苏联模式是特殊历史条件下的产物。在苏联特殊的社会历史条件下，适应了其时海内外形势的需要，满足了其时苏联社会迫切生长的要求，也适应了一个经济文化比力落伍的国家取得社会主义革命胜利后所面临的困难繁重的建设任务的需要。

苏联使用这一高度集权的生长模式，在较短的时间内，迅速地奠基了国家的工业化基础，用较短的时间实现了国家的社会主义工业化，使苏联迅速成为一个强大的社会主义工业化国家。到19世纪 30年月末，苏联的工业产值仅次于美国，居世界第二位。

苏联使用其特殊的体制独立自主地实现国家工业化所取得的显著成就，曾经被作为社会主义工业化的范例发生了深刻和广泛的影响，成为第二次世界大战后走上社会主义门路的国家效法的范例。许多新独立的生长中国家也纷纷借鉴苏联模式。受此影响，中华人民共和国建立之初，由于对社会主义建设缺乏认识，新中国的制度摆设基本上照抄了苏联模式。

从政治到经济，再到文化等方面，都借鉴了苏联模式。可是，第一个五年计划还未搞完，以毛泽东为代表的中国共产党第一代向导团体就发现从苏联搬来的这个模式不适合中国国情，有点“水土不平”。经由大量的观察研究和深入思考，毛泽东撰写了《论十大关系》和《关于正确处置惩罚人民内部矛盾的问题》等著作，开始探索适合中国国情的社会主义建设门路。毛泽东指出：“特别值得注意的是，最近苏联方面袒露了他们在建设社会主义历程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？已往我们就是鉴于他们的履历教训，少走了一些弯路，现在固然更要引以为戒。

”“我们的国家这样大，人口这样多，情况这样庞大，有中央和地方两个努力性，比只有一个努力性好得多。我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一点灵活权也没有。” 鉴于此，毛泽东鲜明地指出，中国的社会主义建设必须从中国国情出发，走中国工业化门路，而且形成了开端的生长思路。

由于种种原因，毛泽东没有把这个正确思路很好地付诸实践，逐步走上了以阶级斗争为纲，。

本文来源：威澳门尼斯人官网欢迎您-www.beyobxy.com